• Onrecht je aangedaan voelt als ….

    27 maart 2024

    Een doorn in je tong als je wil praten 

    Een schilfer in je oog als je moet zien.

    Zeunende  pijn in je oor als je moet luisteren .

    Onrecht is het  bloedstollende stompen op je maag als je wil eten .

    De pijn van een kind verraderlijk als met een mes in  zijn hand gestoken door een  horzel .

    Lees meer >> | 1 keer bekeken

  • Zijn gerechtsmandatarissen onkreukbaar?

    25 maart 2024

    Hieronder een "blogpost" uit https://justcorrupt.org/

    Hoe koop je een rechter om?

    Een rechter omkopen. Hoe pak je zoiets aan? Er zijn natuurlijk mensen die via hun persoonlijke relaties gunsten kunnen verkrijgen van rechters en andere magistraten. Al dan niet tegen betaling. Maar wat met gewone stervelingen zoals u en ik? Kunnen wij ook een rechter omkopen? Is het de moeite waard? En wat zijn de risico’s?

    Omkoping rechter

    De voordelen zijn duidelijk. Een vonnis op maat kan een groot verschil maken in een mensenleven. Niet naar de cel moeten, financiële voordelen verkrijgen of een verblijfsregeling van de kinderen op uw maat. Er zijn tal van redenen denkbaar om een rechter om te kopen. Bovendien zijn de risico’s vrij klein. De omkoopmagistraten hebben hun zaakjes goed op orde.

    Blijft dus de vraag: hoe koop je een rechter om? Het moeilijkste daarbij is wellicht het vinden van de juiste tussenpersoon om de deal op te zetten. Er zijn advocaten die omkopingen aanbieden in hun dienstenpakket maar daar lopen ze uiteraard niet mee te koop. Bovendien zijn er ook stielbedervers die hun cliënten een omkoping beloven maar het geld gewoon in hun eigen zak steken.

    U zou verschillende advocaten kunnen aflopen en vragen naar een “garantie op resultaat”. Misschien wordt u dan wel doorverwezen naar een omkoopadvocaat? Wij hebben er in elk geval geen ervaring mee en laten het vinden van een betrouwbare omkoopadvocaat dan ook als huiswerk over aan de lezer. In vele gevallen zal het initiatief natuurlijk van de omkoopadvocaat zelf komen. Die laat dan op subtiele wijze doorschemeren “dat er misschien iets kan geregeld worden” en peilt of u daar eventueel in wil meegaan.

    Maar wat als u het niet vertrouwt? Dat is tenslotte begrijpelijk. Waarom zou u duizenden euro’s betalen aan een advocaat zonder enige garantie op resultaat? Tenslotte is het niet onmogelijk dat het betaalde geld gewoon verdwijnt in de zak van de zogezegde omkoopadvocaat. Om u te overtuigen dat ze de rechter wel degelijk kunnen omkopen wordt er daarom in een aantal gevallen al een kleinigheid geritseld in de inleidende zitting van de rechtszaak. Er wordt aan de rechter al een kleine gunst of voorlopige maatregel gevraagd die dan prompt wordt ingewilligd. Op die manier kan de advocaat aantonen dat hij de rechter wel degelijk kan omkopen en wordt u gerustgesteld. Het is een laagdrempelige manier om mensen in een omkoopverhaal mee te krijgen. Een eerste kleine omkoping is tevens de beste garantie op het stilzwijgen van de cliënt indien de vooropgestelde deal uiteindelijk toch niet zou doorgaan.

    Kosten en baten

    En wat kost zoiets dan? De tarieven voor omkoping gaan van een paar duizend euro voor kleine zaken tot meerdere tienduizenden en honderdduizenden euro’s voor grotere rechtszaken. Alles hangt uiteraard af van de inzet van de rechtszaak en de mogelijke terugverdieneffecten. Terugverdieneffecten? Ja, zeker. Een gunstig vonnis kan ook heel wat financiële voordelen opleveren. In een financieel geschil is dat voor de hand liggend. Een celstraf ontlopen is over het algemeen ook beter voor uw portemonnee. Maar ook in echtscheidingszaken wordt het omkoopbedrag voorgesteld als een investering die zich op termijn via alimentatiebetalingen zal terugbetalen. Prima return on investment.

    Maar is er dan geen risico dat de omkoping ontdekt wordt? Tenslotte riskeert u voor het omkopen van een rechter 10 tot 15 jaar cel. Minimum 10 jaar. Dat is niet niks. En voor gevangenisstraffen boven de 5 jaar moet u sowieso naar de cel. U kan dus niet rekenen op de mildheid van de rechter of een voorwaardelijk straf. Meteen zitten. 10 jaar. Dat is toch een enorm risico? Niet echt. De diensten die een rechter levert in ruil voor de omkoopeuro’s zijn niet als misdrijf te identificeren. Een vonnis in deze of gene richting doen opschuiven kan altijd verklaard worden doordat de rechter het dossier verkeerd had ingeschat. Een gerechtelijke dwaling dus. Bovendien eindigt ieder corruptiedossier bij justitie toch sowieso in de doofpot. Het enige dat best zo onopvallend mogelijk dient te gebeuren is de betaling. Indien de betaling niet of moeilijk te traceren is blijft de omkoping gegarandeerd ongemerkt en ongestraft. Om de betaling niet traceerbaar te doen verlopen zijn er verschillende mogelijkheden.

    Betaling omkoopgeld

    Hoe gaat dat dan met de betaling? De drugsmaffia heeft de gewoonte om met pakken cash rond te zeulen maar voor gewone mensen ligt dat anders. Moet u het geld dan gewoon van de bank gaan halen? Voor een kleine zaak van een paar duizend euro zou dat kunnen. Een aantal weken naar de Bancontact en thuis in een sok steken. Vervolgens dan de sok aan de rechter laten bezorgen. Banken zijn wettelijk verplicht om het afhalen van grote bedragen te melden aan de anti-witwascel. Dus ettelijke duizenden euro’s ineens afhalen is geen goed idee. Maar een aantal kleinere bedragen over een periode van een aantal weken is geen probleem.

    Maar wat als het dan gaat om grotere bedragen? Een arrest op maat aan het Hof van Beroep kost al snel enkele tienduizenden euro’s. Dan komt u er niet meer met een sok en de Bancontact. Bovendien heeft u misschien niet eens zoveel geld. Dan kunt u het dus vergeten? Of toch niet? Er zijn vele mogelijkheden. Bijvoorbeeld via onroerend goed.

    Stel u heeft geen bergen cash maar u bent wel eigenaar van een huis of appartement dat al voor een deel is afbetaald. Dan bezit u dus eigenlijk enkele tienduizenden of honderdduizenden euro’s die vastzitten in dat huis of appartement. Als u over dat geld zou kunnen beschikken zou u daarmee een rechter kunnen omkopen. Is er een manier om uw geld dat vastzit in uw eigendom ongemerkt door te sluizen naar de rechter? Die is er wel zeker en het is zelfs zeer eenvoudig. Het gaat als volgt.

    1) U verkoopt het vastgoed aan om het even wie.
    2) U vraagt aan de notaris om het geld dat voor u bedoeld is geheel of gedeeltelijk door te storten naar een rekening van de rechter of van een tussenpartij.
    3) Enkel het eventueel resterende bedrag wordt nog naar uw eigen rekening gestort.

    Zo kan u enkele tienduizenden euro’s ongemerkt naar een andere rekening versluizen. Het geld dat naar de rechter gaat is wel uw geld maar het heeft nooit op 1 van uw rekeningen gestaan. Het geld is via de notaris omgeleid richting rechter. Er is geen enkel spoor op uw rekening te vinden van de betaling. Geen overschrijving en geen afhaling van cash. En wie gaat er natellen of u al het geld van de vastgoedverkoop op uw eigen rekening hebt gekregen? Wie gaat de bankrekeningen van de notaris openbreken om het bedrog publiek te maken? Niemand kan dat trouwens. Euh…behalve…juist, ja! Justitie!

    En de notaris? Bij welke notaris kan u terecht voor zo’n dubieuze transactie? Bij elke notaris eigenlijk. Want de notaris hoeft helemaal niet te weten dat er omkoopgeld betaald wordt via zijn rekeningen. Als iemand aan de notaris vraagt om het saldo van de verkoop op een of meerdere rekeningen te storten zal de notaris dat gewoon uitvoeren. Die stelt daar geen vragen bij. Weet hij veel hoeveel rekeningen u heeft. Weet hij veel of u nog geld moet aan anderen.

    Deze laatste betalingsmethode met de verkoop van een onroerend goed wordt typisch toegepast in echtscheidingszaken. Dat ligt voor de hand omdat er bij echtscheidingszaken vaak sowieso een onroerend goed wordt verkocht. Als u uw aandeel in de gezinswoning aan uw ex-partner verkoopt kan u het geld dat hij of zij betaalt via de notaris meteen doorstorten richting rechter. Het geld dat uw ex aan u betaalt dient dus eigenlijk om de rechter om te kopen. Maar dan bent u misschien wel uw huis of appartement kwijt zult u zeggen? Dat wel, maar mits een goed vonnis is dat verlies snel goed gemaakt via de terugverdieneffecten.

    Het omkopen van rechters is dus niet enkel voorbehouden voor geharde criminelen. Ook u bent wellicht in de mogelijkheid om een rechter om te kopen en daar uw voordeel mee te doen. Omgekeerd wil dat ook zeggen dat u ook evenveel kans hebt om het slachtoffer te worden van omkoping: in een geschil met uw buurman, bij uw echtscheiding, als slachtoffer van een verkeersdelict, etc… Corruptie en omkoping bij justitie bevinden zich niet enkel in het domein van de georganiseerde misdaad. Het omkopen van rechters ligt binnen ieders bereik. Noem het de democratisering van de corruptie.

    Of het omkopen van een rechter iets voor u is moet u zelf beslissen. Maar de voordelen zijn groot en de pakkans is vrijwel onbestaande.


     

    Lees meer >> | 7 keer bekeken

  • Buitengesloten in het bos

    24 maart 2024

    Met levendige streken en een wervelwind van kleuren probeerde ik de vluchtige emoties van afzondering in de chaos van de natuur vast te leggen. De acrylverf danste op het papier en bracht leven in een figuur die in gedachten verzonken is, omgeven door een wereld die zowel wild als sereen is. Dit werk belichaamt contemplatie en de complexiteit van eenzaamheid; het zal elke ruimte een dynamische energie en een tot nadenken stemmende aanwezigheid geven.

    Lees meer >> | 8 keer bekeken

  • Behoefte aan licht

    23 maart 2024

     

    Voel de diepte. Mensen dragen lichten. Mensen worden lichten. Licht is hoop, opstijgend uit de duisternis in het licht. Social media en media in het algemeen zijn te negatief, het maakt mensen hard. We hebben meer licht nodig.


    Koop dit werk als ondersteuning voor onze strijd met de Belgische justitie >>


    Schaf de doofpot wet af >>

     

    Lees meer >> | 6 keer bekeken

  • Hoe gaat het gerecht nu verder met de zaak van de groep Deutz?

    22 maart 2024

     

    De 3 klachten die zijn neergelegd door de eigenaar van de groep Deutz bij de Hoge Raad van Justitie (https://hrj.be/nl/klachten) in April, Mei en December 2023 zijn ontvankelijk verklaard.

    De grote hoeveelheid aan gevraagde onderzoeken (meer als 80 bladzijden) naar handelingen en disfuncties van de gerechtsmandatarissen (rechters, curatoren, bewindvoerders, herstructureringsdeskundige etc.) in de zaak van de groep Deutz zullen stuk voor stuk uitgezocht worden en beoordeeld worden.

    De gerechtsmandatarissen hebben op geen enkel ogenblik er rekening mee gehouden wat er allemaal aan rechtsmiddelen nog mogelijk zou kunnen zijn. Ze handelen zo alsof alles geregeld is. En maken alles kapot.

    Buiten de 3 klachten naar de Hoge Raad van Justitie (https://hrj.be/nl/klachten) zijn er nog verschillende zaken in Hoger Beroep, waar nog geen vonnis is geveld.

    Ook hier hebben de gerechtsmandatarissen er niet meegerekend dat er nog vonnissen zouden kunnen komen, die nadelig zouden kunnen zijn voor hun perfide handelen.

    Strafklachten.

    HET middel voor de gerechtsmandatarissen om eerst te beschuldigen. Later kan de beschuldigde zijn onschuld bewijzen.

    Hierdoor worden alle procedures zwaar verlengd tot maximaal 7 jaar volgens de wet. De maximale inkomsten voor de gerechtsmandatarissen zijn dan gegarandeerd.

    Er zijn in deze zaak al 8 strafklachten door de gerechtsmandatarissen neergelegd en al 7 verhoren geweest. Dit alles dient om de zogenaamde beschuldigde nog langer te laten lijden en meer inkomsten te creëren voor de gerechtsmandatarissen.

    Lees meer >> | 5 keer bekeken

  • Uitgesloten - Geen toegang

    22 maart 2024

    Dit jonge meisje is het kind van de rekening, zoals zovelen. Helaas zit ze gevangen in de kou aan de grens tussen twee landen, buiten in eindeloze bossen met andere medevluchtelingen met hetzelfde lot in de rug. Haar enige troost is het vuur dat brandt, haar verwarmt en haar licht brengt. Een van de vele slachtoffers van gewetenloze tirannen, manipulatoren. Een mensheid zonder scrupules, zonder toekomstperspectief.
    Of, zoals Goya het in zijn tijd zag, 'desastres', de mens die de wereld en zijn medemensen vernietigt, die niet verder kunnen komen dan de dierlijke status. Onze tijd heeft 200 jaar later weinig verbetering gebracht... De wereld is verdeeld, over de mensheid wordt weinig gesproken. Wat als je klem zit tussen de fronten? De bittere conclusie van een hedendaagse realiteit. Dit is een van mijn verzamelde beelden: een 21e-eeuwse herinnering aan de gebeurtenissen van de tijd die mijn visie, waarmee ik werk, onderstreept, gegoten in een verteerbare vorm. Zal er ooit vooruitgang zijn of zal de mensheid zichzelf vernietigen?

    Lees meer >> | 16 keer bekeken

  • Symbool van licht

    20 maart 2024

    Een vrouw die zichzelf zelfverzekerd toont door zichzelf te verlichten. De symboliek is hier erg sterk.


    Steun mij in de strijd tegen het onrecht. Koop dit werk>>

    Lees meer >> | 15 keer bekeken

  • Schaf de doofpotwet af

    18 maart 2024

    Als omkopingen en andere vormen van corruptie dan toch zo courant zijn binnen  de Belgische justitie, hoe komt het dan dat we daar niets van weten? Het gaat tenslotte over zware misdrijven waarbij de slachtoffers op een extreem onrechtvaardige manier benadeeld worden? Daar zou toch al lang iemand melding van moeten gemaakt hebben? Toch? Niet echt. Er zijn verschillende redenen waarom omkoping en corruptie bij justitie onder de radar blijven:

    1) De slachtoffers weten het niet
    Dit is van toepasing voor de overgrote meerderheid van de corruptiegevallen. Er is niemand die de slachtoffers gaat vertellen dat ze het slachtoffer zijn geworden van omkoping of een andere vorm van corruptie. Dus het is eerder uitzonderlijk dat slachtoffers te weten komen dat ze benadeeld zijn geworden door een corrupte magistraat.
    2) Slachtoffers dienen geen klacht in
    Wanneer slachtoffers dan toch te weten komen dat er sprake is van corruptie, is de drempel om klacht in te dienen zeer hoog. Slachtoffers zijn bang. En terecht. Wie waagt het om een klacht in te dienen voor corruptie als je weet dat de betrokken magistraat mogelijk deel uitmaakt van de omkoopmaffia? Zal zo’n klacht dan wél eerlijk en correct behandeld worden? Bovendien loop je het risico om zelf aangeklaagd te worden wegens laster en eerroof. En ook daar riskeer je dan weer benadeeld te worden door oneerlijke rechters en procureurs. Al was het maar omdat zij geen negatieve verhalen over justitie naar buiten willen zien komen. Wanneer je als slachtoffer een klacht indient riskeer je dus in een gerechtelijk mijnenveld terecht te komen. Daarom gebeurt het zeer zelden dat een slachtoffer klacht indient.
    3) De doofpotwet
    Als een slachtoffer dan toch de moed heeft om klacht in te dienen tegen een corrupte magistraat is er nog altijd de doofpotwet. De doofpotwet is een Belgische wet die de magistratuur toelaat om elk corruptiedossier geruisloos in de doofpot te doen verdwijnen. De doofpotwet is binnen justitie het de facto eindstation voor elke klacht wegens corruptie.

    Lees meer >> | 69 keer bekeken

  • Ik zocht naar voedsel maar vond alleen maar stenen.

    17 maart 2024

    In mijn semi-abstracte schilderij, gemaakt met acrylverf, heb ik het rauwe emotie en de strijd van het leven gevangen. De penseelstreken en kleurenkeuze weerspiegelen de intense zoektocht naar voeding in een onvruchtbare wereld. Dit werk zal een krachtige dynamiek en een diepgaande boodschap aan jouw ruimte toevoegen, en nodigt de kijker uit tot reflectie over doorzettingsvermogen en hoop in tijden van ontbering.

    Lees meer >> | 11 keer bekeken

  • Hongerig kind

    16 maart 2024

     

    In dit stuk heb ik mijn hart gestort in het vastleggen van de diepte van de emotie die resoneert met de intensiteit van de menselijke ervaring. Wervelende penseelstreken van koele blauwe en spierwitte tinten creëren een dynamische achtergrond, die de warmte en kwetsbaarheid van de centrale figuur benadrukt. De combinatie van abstractie en realisme spreekt tot de contrasterende krachten binnen de strijd van het leven. Dit schilderij is een belichaming van veerkracht te midden van chaos en nodigt uit tot reflectie en een diepgaande verbinding in elke ruimte waarin het zich bevindt.

    Lees meer >> | 8 keer bekeken

  • Meer blogs >>